关于植物造景的几点体会

一、生态种植

我们经常讲发挥绿地的生态效益，要达到这一目的，在植物的栽植方面有以下几个方面的要求：

1.保存性：在远古的环境中，人类在同其他生命形式共存的条件下逐步进化。直到近代，人类具有了干扰自然平衡的能力。现在我们已经认识到，人类不可能孤立的生存，当然也希望我们亲手创造的绿化环境能长久的保存下去。

2.观赏性：保存性和观赏性的结合，是人类企图支配和适应自然的体现。成功的园林绿地种植设计，必须是对自然的深刻理解和顺应于自然规律的结果，也就是按照生态原理进行设计的结果。

3.多样性：这是生态种植的第三个要求，是在大规模范围内体现多样性。多样性是自然法则中一条非常重要的规律。范围广袤的生物之间关系，可能是人类最难以驾驭的问题。众所周知，单一品种的种植是一种不良的种植方式。我们在绿地植物选择中轻视一些品种而过分青睐另外一些品种，不但造成了一些苗木价格的暴涨，而且使绿地种植设计流于简单化。

4.经济性：这种必要性不但体现在降低单位面积绿地造价上，还应在较长时间内节约维护资金。

二、艺术配置

植物是园林美的素材，在生态种植的前提下，要讲究种植设计的艺术构图。

近年来，我们在园林绿地植物配置上下了一番功夫，形成了一定的模式，但仍在变化和发展中。有人总结最早的植物配置是：“草坪打底，黄杨镶边，龙柏雪松栽中间，花灌木栽窗前，杨柳榆槐跑一圈。”几年前，大连城市绿地最初的改造是出现了大量的（疏林）草地，得到了来自各方的赞誉和歆羡。从自然美的角度来讲，这是最少人工雕琢痕迹的。后来，绿地内加大了植树量和苗木规格，刚建成的草地遭到破坏。从绿地是“城市肺”的功能来讲，增加植树数量使“肺活量”增大了，但绿地美却打了折扣。不少绿地树木栽植密度过大，还影响了树木的健康生长。另一种栽植模式的主体是微地形、石品、大小黄杨球及植物集栽。这种布置在景观上还是有一定美学价值的，给人一种精雕细刻的感觉，不失为一种好的尝试。有人把植物集栽统称为“模纹”，实际上集栽并不等于模纹。凡尔赛宫、星海会展中心广场绿地内，有模纹，是非常美的图案。但是，这种被称做模纹的植物集栽方式却漫延开来，这一块，那一条，机械地堆砌在绿地上，使很多大块完整的绿地显得支离破碎，绿地自然风格也丧失殆尽。

在传统的园林植物配置中，讲究适地适树，近远结合，速慢生搭配，常绿树和落叶树按比例栽植，讲究季相变化。这几个方面在当今的植物配置中或多或少地被忽略了。冬天的绿地，应是松柏迎风，白杨挺拔，刺槐的黑色枝干在蓝天中伸展，冬日的肃杀预示着绚丽的春天。可如今冬日的绿地中，五颜六色的防风帐成了主景。而在防风帐后的竟是被认为是能凌霜傲雪的（雪）松（龙）柏。如此多的植物需要防寒，说明我们在树种选择上有些偏离适地适树的原则。在园林的景象构图中，秋天是一个十分艳丽的重要季节，“一声梧叶一声秋”，缤纷的落叶，满枝的果实，篱笆墙下的秋菊，悠悠南山晚，相看两不厌。现在，一些绿地却要创造违逆自然规律的景色。比如花坛中的塑料花，树木枝头的假花假叶，还有草坪人工着色等。作家余秋雨在散文集《霜冷长河》中有一句话，印象颇深，大意是：你完全没有必要费力地搬来一枝夏日的繁华来遮挡晚秋的云天。这话应该有些警示意义吧。

总之，植物造景要以适地适树为前提，逐步引入可适应当地气候环境的优良园林树种，充分展示园林植物的形体美、群体美，最大限度地发挥园林绿地的生态效益。以上所述，管中之见，和同行们商榷。