雨水真的那么有营养，对多肉那么好吗？

一些人会认为雨水是多肉天然的肥料，甚至是最好的肥料，淋雨的多肉长得白白胖胖，还长得飞快。

这话只对了一半。

淋雨的多肉长得快是一个综合因素造成的结果，并不是简单地雨水很有营养，含肥量很高的关系，假使雨水含肥量真的很高，那淋雨岂不相当于是淋那个什么......

如果不是雨水肥力高，那是什么原因导致淋雨的多肉长得飞快呢？

本文中多肉是19年2月的照片

最主要原因：因为相当一部分人都过分控水了，没给够水，水是植物生长的根源，缺水必然阻碍多肉的生长，一些叶片显得干瘪的多肉已经是过度缺水了。缺水也影响植物对养分的吸收。

也是主要原因：气温合适，适合生长，20℃—30℃，左右的气温，非常适合多肉生长，多肉大部分原生环境又明显的有旱季和雨季的区分，气温合适的雨季是它们的生长季，它们确实是可以快速生长的。举个例子就是，初春，雨水也多，但不会有人太感叹多肉长快，甚至徒了，因为天冷，就是长得慢。临近初夏，适逢雨季，就会有人感叹长得快，甚至徒长了。天气很冷，10℃以下，淋雨往往颜色更美；30℃以下，淋雨，多肉长得飞快；35℃左右，淋雨，叶子掉得飞快...

五月的晚霞，就算做了防雨，也架不住它疯长。

最疯长的...是草

多肉淋雨长得快的其他的一些原因：

光照：不仅紫外线抑制多肉生长，强光照也抑制多肉生长，雨天/雨季，紫外线最弱，光照也不强，利好多肉生长，徒长都有可能。（徒长本质原因都是光照不够）

湿度：一定的空气湿度，是促进多肉生长的，土壤湿度也是，淋雨往往可以充分湿透，浇水不浸盆，很多时候其实只是走个过场，根系并没有充分发挥上。

配土：许多人配土中会使用颗粒土，虽然大部分不含氮或者含氮少，但含有的其他养分是可以促进多肉生长的。如果配土中含有稻壳炭或者草木灰，那肥力更是比雨水强太多了，它们只是需要浇水来析出养分。并不是雨水肥力太强，而是土壤的养分需要通过充分淋湿/浇透来析出养分，供植物吸收。另外有些人可能用的自挖园土、塘泥什么的，氮肥含量更是高得惊人。

水中的微量氮：雨水肥力确实不强，但也确实含有微量氮，这个氮含量未必比自来水高多少，虽说也利于多肉生长......但真正导致淋雨多肉长得快的原因还是上面综合的结果。

所以要让多肉长得快，最好的做法不是等雨，而是多浇水，别等土干透才了才浇，等别等多肉都叶片都干瘪了才浇。浇水的时候收用手指捏那么一丢丢随便什么肥料丢水里，肥力都绝对比雨水强太多。

下面是大叔找了些资料，企图证明雨水中的肥力多么的微乎其微，有兴趣的可以看下：

网上搜了下，有说全球因为雷电产生的氮肥是4亿吨，也有5亿吨，也有20亿吨的说法，看上去很多，但都摊到雨里就不多，大叔没找到全球一年的降雨量是多少，搜到一个中国全年降雨量是5.834万亿吨（2018年），把这20亿吨氮肥平均到58340亿吨里，含量不过万分之三，差不多0.03g/L的水平，如果除以全球的降水总量，含量更要低到看不见(中国陆地面积占全球陆地面积1/15，全球陆地面积又只占全球30%左右)。

上面的数值不一定准确的，毕竟是网上随手搜的，所以大叔再找一个更准确地数据，数据来源于一篇论文

华南地区不同地域雨水的化学特征

主要看NH4的占比，这是氮肥的体现之一，氮肥最能促进植物生长。
表中的NH4含量最高的是129μmol/L，1μmol/L=0.001 mmol/L=0.000001mol/L，1molNH4差不多是18g，18g*129*0.000001/L=0.002322g/L，1L雨水氮肥含量也就0.002g的水平，这还是选数值最高的算，不保证大叔一定算对了（初高中的可以算一算），但不管怎么算，氮肥在雨水中的含量就是这么微乎其微。

但是吧，上面的资料只体现了一部分铵态氮肥，没有体现硝态氮肥，所以数据上会少一些，假设少一半，再乘以2，也就0.004g/L的水平。

最后，大叔又找到一份地表水环境质量标准基本项目标准限值，大叔个人认为，雨水的实际肥量恐怕很难超过地表水。

一类水质：主要适用于源头水，国家自然保护区；二类水质：主要适用于集中式生活饮用水，地表水源地一级保护区；三类水质：主要适用于集中式生活饮用水、地表水源地二级保护区；四类水质：主要适用于一般工业用水区及人体非直接接触的娱乐用水区；五类水质：主要适用于农业用水区及一般景观要求水域。

自来水的标准差不多是二类和三类水，最高总氮约为0.5-1mg/L=0.0005-0.001g/L，五类水含氮上限是0.002g/L

综上所述，不管从哪个标准去参照，雨水的氮肥含量都不会太高，往大了说，也就是1L水里千分之几的水平。那么，一斤尿素（CH4N2O）多少钱呢？一斤大概2块，拇指食指这么一捏起来的分量估计有个0.5g，丢桶里，桶里的水按20L算，那氮肥含量也是稳稳十倍+于雨水。