植物配置中的几个误区

在中国传统园林中，园林建筑所占比重较大，随着社会不断发展，人们对园林的要求，已开始注重植物能创造适合于人类生存所要求的生态环境。植物景观并不像园林建筑小品那样四季如一，而是随着季节变化形成景观，且有较强的可塑性，表现不同风格，但就目前的植物配置来看，仍存在着一些误区。

注重观赏效果忽视生态效应

近年来，随着改革开放不断发展，西方古典园林中的大面积草坪和小灌木拼成图案传入中国。一时间，大面积的草坪加上色块组成图案成为园林中的时尚，从南到北刮起了一阵草坪风。的确，绿葱葱的大面积草坪能给人宽阔和心旷神怡的感觉，也能使园林洁净明朗。但从实际效果来看，草坪的管理费是一般乔灌木的3至5倍，而发挥的生态效益则只有同样面积乔灌草复合群落的1/4。另外，小灌木组成的图案一年中的养护费也相当高，而其发挥的生态效益远不如乔木。从我国的绿地实际情况来看，人均公共绿地面积不到7平方米，而新加坡则达到人均公共绿地25平方米，几乎是我们的4倍。因此，这种过分追求观赏效果而忽视生态效应的做法不可取。

注重眼前效果忽视长远景观

当今园林设计中，为追求眼前绿化效果，盲目地密植设计，在诸暨市的一个新居住区中1平方米种有冠幅30厘米的杜鹃36株；而在一条新建成的道路中间绿带中，每3米种有一棵地径7厘米至8厘米的杜英。在有限的空间内有这么多植物需要生长，能满足其生长条件吗？一棵冠幅30厘米的杜鹃种一年可以长到50厘米以上。在一些设计论证会上，笔者听到一些设计者说，先密植，以后可以再移植，这不是一种人力的浪费吗？再加上在移植过程中，由于种种原因，还会引起植株的死亡，造成不必要的资源浪费。况且，密植后的植株由于下半部分缺少阳光，生长不旺盛，移植出来以后，不能立即应用于其他地方，这样又会增加苗圃土地的压力。所以，合理的种植无论对植株的生长，还是对植物资源的利用，都有积极作用。

注重大树配置忽视植物习性

园林绿化中许多设计者和一些领导也存在着误区，认为配置的大树越多，绿地的档次越高。从原来的胸径20厘米到现在50厘米以上，许多原来生长很旺盛的大树，从森林里或农村的房前屋后移植来。为了保证成活，做了强修剪，这样极大地损害其原有的良好形态，而且大大减少绿量，生态效益因此也降低了。由于树龄大，且受过伤，即使成活了，也是生长缓慢，形态不美，很难恢复往日的生机。城市绿化应体现具有生命美的生机盎然的景观，所以应栽植年轻且适应性和再生能力都强的树，如胸径8厘米至10厘米的香樟，经过两三年形成冠幅1.5米的树冠，树形健美，遮阴效果好。植物都有其生态习性，有自己适合的生态环境，随意改变其生态环境，会影响其生长，同时对生态资源也带来不可估量的损失。

配置树种单调植物群落不稳

从现在的绿地植物配置来看，所使用的植物品种比较单调，常常采用如香樟、桂花、广玉兰、杜英、合欢、无患子、紫薇、紫荆、杜鹃、月季、红花檵木、茶花、茶梅、金叶女贞、海桐、含笑、雪松及一些柏类等品种，而在一块绿地上所使用的品种更少，且常绿和落叶、乔木和灌木搭配不尽完善。这就造成了植物群落的不稳定，植物生长不好，且病虫害增加。原来不曾在这些植物上见到的病虫害现在却开始泛滥，如原来葱兰中不曾见到有病虫，今年在葱兰中出现大批夜蛾，这是笔者从事园林工作十多年来第一次见到，而它对葱兰的破坏几乎是毁灭性的。在自然界中，想要植物生长良好，必须有和谐的植物群落。

植物造景中栽培群落的设计，必须遵循自然群落的发展规律，从丰富多彩的自然群落组成、结构中借鉴，切忌单纯追求艺术效果，不顾植物习性，硬凑一个违反植物自然生长发育规律的群落，这样会造成严重的后果。而近年来许多园林绿地植物生长不好，病虫害较多，究其原因就是人工植物群落不稳定造成的。

植物是造园的主要素材，植物配置的好坏会直接影响造园的成败，完善植物配置，必须具备科学性和艺术性的高度统一。既要满足植物与环境在生态适应性上的统一，又要通过艺术的构图原理体现出植物个体及群体的形式美及人们在欣赏时所产生的意境美。对于园林设计者来说，要充分了解植物的生态习性和形态特征，对近期与远期、平面和立面、色彩与季相以及园林意境要进行充分考虑。要因地制宜地配置各类植物，充分发挥它们与功能相结合的观赏特性，创造良好的生态环境，求得植物与植物、植物与环境之间的最大协调。