园林规划要以发挥实质效用为上，要以有利于人们日常生活为原则

很多城市都对园林建设相当重视，在实施河湖还清、绿树成荫等基础生态工程的同时，还全力打造一些喷泉广场、大型绿地、雕塑公园等所谓的精品工程。但老实说，真正成为精品的，并不多。原因可能也很简单，它们不实用、与人们的日常生活距离太远。
最近看到北京林业大学教授孟兆祯接受《南方日报》采访、在回答“广州每十年气温升高0.4摄氏度，热岛效应严重，在景观建设方面有什么办法可以缓解”时，他回答：惟一方法就是改变土地性质，即拆建筑种树。比如上海前几年采用红外线遥感技术，调查到热岛的高峰在延安中路北段，划出了24公顷的范围，每平方米花1.2万元高价把土地全部收回来，改建成5个公园，使市中心从生态到景观都得到了明显的改善。
由此不难看出，现代城市园林建设的终极目的，应该就是要更好地发挥实质效用，改善生活环境、提高生活质量。也就是说，园林建设要以有利于人们日常生活为原则。
也许有人会说：观赏也是一种实质效用，园林景观是让人观赏的。的确如此，在中国古代，私家园林在很大程度上就是士大夫、知识权贵阶层用来品评、鉴赏、把玩的。但不能不说，对现代城市园林而言，观赏已远远谈不上是首要目的、甚至主要目的，而只能是兼顾。相反，随着现代社会工业化、城市化进程加快而愈加兴盛的现代城市园林，满足人们的日常实质需求才是最重要的。
一座山、一泓水、一片林荫，如果仅仅只能用于观赏，而不能成为日常生活场景的一部分，那么，山再青、水再清、树再绿，也只是用于装点城市的盆景、供人观看的展品。说白了，就是一种摆设。
同拆建筑种树首先是用来缓解城市热岛效应、而不是景观欣赏一样，兴建山水、花草、树木等园林景观，也首先要追求真正贴近人们日常生活，而不仅仅只是成为一种摆设。
只有真正贴近乃至无限贴近人们的日常生活，园林景观才有可能充分发挥出实质效用。这其实是一种很朴素的想法。但可惜的是，现在一些华而不实的观念和做法似乎更受追捧。以城市水系治理为例，为了所谓的美观整洁，用水泥岩石砌出堤坝河岸，但更生态的做法，应是保持原生态的泥质堤岸并栽种水源防护林。因为有了树林就会有腐叶层，叶子掉下来吸收并过滤雨水，同时通过与泥土进行生物质交换，河里的水自然就会被净化。水泥堤岸只会恶化水质。
毫无疑问，园林景观只有发挥出实质效用，才会使现代城市更加宜居。*开放、亲切自然的空间随处可见，能够让人在花草树丛中、小桥流水间从容徜徉、*嬉戏、尽情玩耍……这才是令人无限向往并真诚接受的园林景观。走进自然是久居都市后人们所共有的天性之一，发挥实质效用的园林就正好极大地满足了这一天性。
所以，一个城市的园林建设要有品位、有魅力，必然要将自然美景巧妙而自然地引入生活、并可以使人无限亲近，从而缓解他们对自然生态美景的强烈渴求。这样的城市是可以毫无拘束、自然而然地亲近、享受园林景观的城市，也是可以让人诗意地栖居的城市。
精雕细刻而难以亲近甚至拒人千里的园林，与其说是景观，不如说是摆设。在环境质量时刻需要提高的现代城市，园林建设首先要以发挥实质效用为上，比如缓解热岛效应、净化城市水系、提供休闲场地等等。