农用耕地减少，复种指数下降，破解方法和出路

中国农业大趋势我们一般人看不到，看到的也只是表象，比如陕西关中地区大量的耕地种植了苹果、花椒和各种果树，花椒满足了调味品市场的需求水果也可以果腹，可以减少人们对于粮食的需求量，可算不得非粮食作物的，你赞同我的观点吗？

农用耕地除了重大项目征用，这是不得已而为之，也是为了国家整体经济的可持续发展，任何人都应该无条件服从。很多人总以为大量的高铁、高速公路占用了农产品赖以生存的土地，很显然属于鼠目寸光，只有有了高度发达的交通，缩短了商品流通时间，农产品才能在第一时间运送出去，也能将农村所需要的农业投入品和生活必需品送到千家万户，从总体上来讲，利大于弊，你赞同我的观点吗？

城镇化、都市化进程，不可避免占用了城市周边地区的耕地，但也同时为农村富余劳动力提供了更多的就业机会和改变自身环境的机会，让每一个想改变自己的人提供实现梦想的机会，这也是大势所趋，任何人无法改变。这是思维、观念的大碰撞，一家人都会有不同的想法，谁又能说错了呢？相对于粮食生产，工业品市场才是提高每个家庭生活水平的支撑，城市人口自然增多，人均生活空间提升，这也是非常正常的现象，切莫杞人忧天。

人口合理流动，农村人均可耕地自然增多，这是非常现实的问题，很多人看不到。从这么多年的时实际情况来看，因为婚嫁、改善生存条件、为子女未来和创造更多的赚钱机会，赚到钱的农村人开始向大中型城市转移，易地扶贫搬迁，促使贫困人口向小城市和小城镇迁移，不管耕地使用权是谁的，他们已经逐步将自己的承包地转让给亲友和村集体，虽然利用率不高，但是这部分耕地会逐步得到有效利用，这是毋容置疑的，也需要时间来消化这部分耕地，农民只要愿意选择种植业和养殖业，可利用土地还是很多的，在未来一段时间，山区、丘陵地带的耕地将会逐步集中在新农人的手里，集约化、规模化利用，产值就会得到大的提高，这也是可以预见的。

在陕西省商洛市，绝大多数高寒山区的人口已经开始或者已经离开了本地，半高山也开始了有序流动，可以预见，在未来20年这个一代人的时间里，大山深处最多只会留下不到5%的时人口，机械化程度不高的地区，人口数量将会下降60%以上，农村人口主要集中在现有的集镇和中心村，高山、深沟地域基本上没有人生活在哪里。在那里，最终留下的人将会是生态农业的规模化经营的种植业和畜牧业，这里的农民才是最有可能成为富翁的存在，因为他们有资源，其他人没有办法占有这些资源，也没有能力管理资源并获取最大的价值。

那么，为什么会出现复种指数下降的问题？是好事还是坏事呢？

实践证明，这个世界上也只有农民最伟大，他们才是这个世界真正的主人。几千年以来，农民把土地当做无价之宝，可以散尽钱财而购置大量的土地，可以让粮食发霉也不愿意出售，可以忍受肩挑背驮而选择高海拔地区和深沟里面生活。人们经历了粮食卖不出去，粮食价格长期低价位，种地不如短期打工等，农民也不再屯粮，也不想生产更多的粮食，所以，人们不再一年种植两季农作物，而选择种植一季农作物，因为一季农作物投入少，产量高，劳动力成本也降低，和两季差不了多少，还能培肥地力，这就是“藏粮于地”和“藏粮于技”的具体应用，也怪不了农民。

原来一个县十几个粮站，每年都会有大量的小麦、玉米、大豆等农产品出售，到现在几乎没有一粒粮食外销到大中城市，还要购买大量的大米、面粉和各类农业加工品，可实际上每年生产了大量的松子、核桃、板栗、食用菌、中药材，全部运到全国各地，这本来就是一种最原始的物物交换的最新版，各求所需，都实现了效益最大化，从这方面来看，现有的模式并没有错。

有的人可能担心，中国的粮食安全，大部分依靠国际市场的风险性，其实大可不必。中国进口的粮食主要是大豆和玉米，都是养殖业和加工业用途，根本影响不到国计民生，中国粮食自给率还保持在85%以上。如果想摆脱进口，只有降低食用油摄入量、降低对畜禽产品的依赖，从目前情况来看是不可能的，除非舆论导向发生改变。如果真的国际市场价格上涨，中国恢复粮食生产能力只需要3～6个月，春季有马铃薯，秋季有红薯，冬季有水果，夏季有野果……况且，国家有大米等储备粮，保证6个月粮食供应没有问题。粮食涨价了，农民工自然返回农村，不需要任何人做工作。你说呢？

农产品多样化、农产品区域化布局、规模经营和提高农业效益，仍然是未来一段时间最重要的命题，通过各方面的努力，就会将农业问题基本解决，只要不危害身体健康、造福后代和破坏生态平衡就好。