多肉植物分类的一些轶事

近两年来，一些多肉的杂交品种层出不穷，各种新名也五花八门，简直很容易就跟不上潮流。下文的作者：仙人堡主人，在过去瓦苇属（十二卷）很火的时候整理出了十二卷的分类特点和命名特征。如果你对园艺品种的命名申请过程感兴趣，还可以看看这篇文章——如何为自己培育的品种申请命名
为什么要对植物分类？我们这个绿色的地球上的植物，已经生存了千千万万年，对于地球上的高等生物还没有完全认知。为了更好研究和区别这些生物种类，国际上有个统一的命名方法，一种生物只有一个学名。
多肉植物分布在全球除南极大陆的各个洲，地理环境和气候类别千差万别，学习多肉植物分类及相关知识的好处，徐民生先生讲了好象有5点，我记得主要内容是：
由于该植物原产地主要不在我国，有统一的学名可以方便交流，除了更方便与产地国家交流，引进品种，在国内交流也是很需要的。更好学习和了解植物原产地情况，有利于栽培和提高种植水平。提高认知和研究水平，提高鉴赏水平和素质。
我认为，还可以避免造成品种混乱，导致旧品种的湮没；方便多肉植物在国内的宣传和普及。
多肉植物的研究在近几年得到了快速的发展，本世纪以来，对多肉植物的基础研究达到一定水平，已经部分采用微观研究的方法，可以说近几年的成果在将来变化相当小了。
日本的分类已经被国际社会淘汰了，因为很多命名是落后和错误的，上海多肉植物研究员谢维荪说：在多肉植物方面，日本的分类在国际上是没有发言权的，现在国际上研究分类比较权威的国家是德国/美国/南非。
虽然*内还在沿用老的分类，但在国际交流中也不得不采用目前国际上分类。如果我们还不能认知这些相关知识，除了难以得到准确的植物品种外，更是不可能学习国外的先进技术和经验，提高我国在多肉植物方面的水平。规范中文名称的目的也是在于此。
瓦苇属植物的分类，现在国际上的情况，我大致介绍如下：
以往主要是欧洲国家对产地植物进行细致的研究，上世纪末期各国重新开始对该属进行研究，在分类上，主要是这些国家：
南非：代表人物是著名的M.B.Bayer，他在产地系统研究瓦苇后确定了一个100多种的分类，为该属的种类奠定了基础。目前各国都是以他的研究分类作为基础的，变化已经相对很小。
德国：对该属的贡献是确定不断变化的新种的归属问题，将差异较大的种和变种进行确认，确认MBB的95%以上的种分类，新分出种约10几个。
美国：主要对“寿类”瓦苇的研究比较著名，确定了康平（comptoniana）、网纹（bayeri）、青蟹（splendens）等多数寿的品种，代表人物主要是S.A. Hammer。同时对于硬叶的杂交也有一定研究，交配出“天使之泪”。

日本：主要是对该属的栽培和锦班植物的培育，培育出符合一些栽培者审美情趣的栽培植物。在分类上日本喜欢使用Poellnitz（主要在1937确定的）分类系统，但是有很多地方存在一些错误。其中日本的Hayashi (大约在2001前后)发表了约20个新种，其中有我说过的H. correcta（克里克特,他希望还能沿用这个被废弃的名字），所以,还确定了一个它的变种，遗憾的是不被多数人承认，在国际被认为是不确认的。
这个日本家伙 Hayashi更为可耻的行为是盗窃南非原产地的瓦苇被捕，（也算是个痴迷者，但是行为确实可恶）之后，Hayashi再也没有发表过什么新种了（不知道他现在是不是受到监禁的惩罚）。
我们：应该接受科学的先进的理论知识，培育品种和研究相关知识，提高我们的水平。规范中文名称，避免种类混乱，体现我们的特色。